Góc Nhìn U9WIN: Bóng rổ Trung Quốc thảm bại tại ASIAD, bắt cầu thủ viết bản tổng kết là hình thức chủ nghĩa, không ai chịu trách nhiệm sao?
Bóng rổ Trung Quốc thảm bại tại ASIAD, bắt cầu thủ viết bản tổng kết là hình thức chủ nghĩa, không ai chịu trách nhiệm sao?

Bóng rổ Trung Quốc sau mỗi trận thua đều có một tiết mục quen thuộc: toàn đội viết bản tổng kết. Theo tiết lộ của một nhà báo, lãnh đạo đã lên tiếng, từ ban huấn luyện đến cầu thủ, từ phân tích video đến thể lực, y tế, ngay cả bác sĩ đội cũng phải nộp bài. Cảnh tượng này còn đồng loạt hơn cả thi đại học. Nhưng vấn đề là: những người viết tổng kết lại chính là những người ít phải chịu trách nhiệm nhất cho trận thua.
Tại ASIAD Hàng Châu 2023, tuyển bóng rổ nam Trung Quốc dẫn 20 điểm trên sân nhà nhưng bị đội hình hai của Philippines lội ngược dòng. Khi đó Diêu Minh đã nói một câu thật lòng trước ống kính của Tân Hoa Xã: "Chúng ta quen tìm một người nổi tiếng nhất để gánh những trách nhiệm này." Dịch ra là: chúng ta biết nên trách ai, nhưng chúng ta lại không làm. Kết quả thế nào? Đorđević tiếp tục dẫn dắt, Diêu Minh tiếp tục làm chủ tịch, cuối cùng bác sĩ đội và chuyên viên phân tích video lại là người viết "phản tỉnh sâu sắc". Hay thật, ngay cả người cắt ghép video cũng phải chịu trách nhiệm cho việc Trương Trấn Lân ném trượt cú quyết định.
Đến ASIAD Nagoya 2026, kịch bản được nâng cấp. Tuyển bóng rổ nam Trung Quốc thua đội hình hai của Nhật Bản 20 điểm, lập kỷ lục cách biệt thua lớn nhất trong lịch sử đội, sau đó trận tranh HCĐ lại thua Iran, cuối cùng khép lại với vị trí thứ tư. Sau giải lãnh đạo nổi giận, yêu cầu toàn đội viết tổng kết, phạm vi "bao gồm phân tích video, y tế, thể lực, nghiên cứu khoa học...". Dịch ra là: ngay cả cô nhà bếp nấu sai món khiến cầu thủ ăn không ngon cũng phải viết bản kiểm điểm ba nghìn chữ.
Điều này thật hài hước. Những người thật sự nắm quyền quyết định: ai là người chốt việc chọn người, dùng người? Ai định ra phương án tập trung bốn tháng? Ai huấn luyện hệ thống chiến thuật? Những vấn đề này có thể viết vào bản tổng kết không? Có nhà báo đã chọc thẳng: "Có dám viết ra vấn đề thật sự không, và những vấn đề viết ra có giải quyết được không?" Câu trả lời rõ ràng là không. Bởi một khi bản tổng kết thật sự được viết ra, đó sẽ không còn là "kiểm điểm", mà là "khai báo".
Bình luận viên bóng rổ Dương Nghị nói còn thẳng thắn hơn: kỳ này đấu xong, từ HLV trưởng đến chủ tịch Liên đoàn bóng rổ, thậm chí cấp cao hơn, nhất định phải có người chịu trách nhiệm. Nhưng bạn thấy đấy, cho đến nay, biểu hiện chịu trách nhiệm ở cấp cao nhất vẫn là câu "tôi đều có thể chấp nhận", câu Diêu Minh nói năm 2023, hai năm sau vẫn giậm chân tại chỗ. Vì vậy, bản chất của việc viết tổng kết không phải là truy cứu trách nhiệm, mà là trì hoãn truy cứu trách nhiệm. Nó tạo ra một ảo giác "chúng tôi đang làm việc": xem kìa, ngay cả bác sĩ đội cũng đang phản tỉnh, thật nghiêm túc. Đợi bản tổng kết nộp lên, sức nóng qua đi, mọi thứ lại như cũ. Kỳ sau lại thua, lại viết thêm một lượt.
Chẳng hạn như: phải đào sâu "ba ý thức": ý thức vinh nhục, ý thức nguy cơ, ý thức trách nhiệm, kiên quyết khắc phục tư duy lười biếng "vất vả tức là công lao"; phải tăng cường "bốn bảo vệ": bảo vệ tôn nghiêm của rổ, bảo vệ chủ quyền rebound, bảo vệ số liệu kiến tạo, bảo vệ niềm tin của người hâm mộ, chấm dứt tâm lý cầu may "thua có lý do, thắng nhờ may mắn". Đề nghị toàn thể đồng chí bóng rổ nam đối chiếu kiểm tra, sửa ngay lập tức. Lần sau còn thua, sẽ nghiêm khắc truy cứu trách nhiệm. Bước tiếp theo tiếp tục rèn luyện nội công, nỗ lực phấn đấu vì sự trỗi dậy của bóng rổ Trung Hoa!
Haha, tôi bật cười rồi! Nhạc cứ tấu, vũ cứ múa!
Không thích[0]
Thích[0]